MATUMBA

12 mai 2008

CLAUDY SIAR goutes aux délices du CRAN

Cher Claudy,
Ta lettre de justification arrive bien trop tard, le mal est consommé et quoi que tu dises ou fasses tu as été le grand artisan de cette abomination. Tu n'es à ce jour qu'une vermine.
Dois-je te rappeler que tu as été averti par plusieurs personnes, que l'alliance que tu tissais avec le monstre Lozes et sa bande était mortelle pour les siens et aussi pour toi ?  Même MBOA qui a toujours pris cause et fait pour toi t'a prévenu en disant que tu jouais gros en t'associant avec le diable, puisqu'il va de ta crédibilité, comme tout ceci est visible sur son blog. Claire Aymes, cette gentille dame qui n'avait pour toi que respect t'a déconseillé de joindre Belzébuth; tu as même floué Joby Valente. Non tu as fait fort cher Claudy ! Sans compter les nombreux anonymes que tu as floués et qui aujourd'hui ne cherchent qu'une chose: se laver de l'affront que tu les as fait subir.
Il semble que l'appel du ventre était plus fort et assourdissant que tout cela t'a rendu sourd. Maintenant tu envoies un communiqué pour dire que tu as été dupé. Non on connait cette technique, elle ressemble étrangement à celle de l'ennemi: il détruit, massacre et ensuite vient dire "ô c'est mauvais ce que j'ai fait", mais entre temps, il profite des fruits de ses exactions tout comme tu goûtes en ce moment déjà aux délices de ton mariage avec le CRAN en cherchant à nous faire déguster tes larmes de crocodiles.
Ton torchon, tu peux te le foutre là où il te servira le mieux!

Message de Claire Aymes

Boudiou qué caguade !

 

( Caguade : situation relevant de la matière fécale en marseillais)

 

 

 

Alors tout s’éclaire ou plutôt l’horizon s’obscurcit dangereusement.

 

D’un Patrick Lozès, dangereux multi récidiviste bien connu des services de police, on s’en doutait peu ou prou, mais de Claudy Siar ?

 

Tu quoque fili mi « Toi aussi, mon fils ! »

 

 

 

Les compères font caguade élaborée sur caguade de base.

 

Un superbe hors piste dans lequel, en bons bourrins courant après l’argent et la reconnaissance, ils font l’ultime boulette sur les ancêtres rayés de la carte sur un air de tektonike.

 

Jusque là tout va bien pour les racistes et autres paternalistes, la relève est assurée. La catastrophe va pouvoir se produire au su et au vu de tous.

10 mai 2008

LES RAISONS D'UNE CONDAMNATION ANNONCEE

Un avocat a entre autres obligations auprès de sa cliente , les devoirs (obligations) d'information et de conseil. Me Collard a-t-il rempli ces obligations auprès de sa cliente  en l'espèce une association ?
Mais au delà de ce devoir que l'avocat aurait manqué vis-à-vis de sa cliente, la vraie question qui doit nous préoccuper est: Pourquoi cette cliente n'a t-elle pas suivi les "conseils sages et non calculés" de Me Missamou qui, par le passé et vis-à-vis de cette cliente et des résultats obtenus,  s'est toujours montré plus que disponible et généreux, pour aller répondre à l'appel de Me Collard ? Parce qu'il serait plus efficace et perspicace que Me Missamou, parce qu'il serait plus intègre que Me Missamou ? Ou alors Claude Ribbe aurait-il fait miroiter des choses auprès des responsables du M.N.H et imposer Me Collard auprès de celui-ci en prévision de son ascension à la mairie de Sarcelles ? Tant de questions qui trouveraient un jour réponse juste et appropriée ?

En prolongeant la réflexion,  il est légitime de se poser la question sur les réelles motivations des responsables des associations noires et autres "représentants". Servent-ils réellement la cause pour laquelle, celles-ci voient le jour ou alors d'autres projets plus mirobolants viennent hélas occulter la lutte en transformant ces associations en écrans derrière lesquels se trament des calculs en tous genres ?
Cette mésaventure est un classique chez les "noirs" et devraient nous interpeler tous quant à qui nous sommes et comment nous nous percevons. Pourquoi ne nous faisons-nous pas confiance mutuellement ? Faut-il mettre cette méfiance sur le seul dos de l'aliénation ?

Au vu des informations du dossier, Me Collard a manqué a deux, parmi ses obligations vis-à-vis de sa cliente et à ce jour le M.N.H a été condamné à payer 1 euro symbolique (mais victoire néanmoins)à Pétré de Grenouilleau, 4000 euros pour frais de parution, 2500 euros frais irrépétibles plus d'autres frais d'huissier. Car chose curieuse, le jugement a été rendu à la cliente par le ministère d'un huissier.

Dans l'obligation d'information, on peut par exemple remarquer que les différentes étapes de la procédures n'ont jamais été communiquées à la cliente, telles que par exemple:

• Introduction de l'action
• Evolution de l'instance [Les audiences de mises en états]
• Dates des audiences
• Non communication de la copie d'assignation
• Non communication des conclusions
• Non communication du rendu du jugement

Dans l'obligation de conseil, la cliente n'aurait pas été conseillée de sa chance de réussite de l'action intentée au vu de la jurisprudence dominante et de sa mise en action dans le civil dans l'affaire qui opposait le M.N.H au sieur Pétré de Grenouilleau.

Le M.N.H est quand même une des rares associations avec des résultats probants sur la lutte contre les exactions que connaissent les noirs dans ce pays, résultats obtenus par la perspicacité et l'abnégation de Me Missamou et cela est rarement souligné. Pourquoi le M.N.H s'est donc permis de "désavouer" ce fidèle serviteur pour aller se livrer dans/à Me Collard ?  Est-ce parce que ses dirigeants ont le ventre plus grand que l'esprit ? Tout ceci ne nous rend pas forts face à l'adversité d'en face et à leur capacité à s'organiser pour nous déstabiliser.

Voir  publication de la condamnation ici

Halte à la Manipulation: Un billet très instructif de MBOA dont l'esprit libre est toujours un plaisir à lire.

02 mai 2008

KARAM VA PRESSER LE CITRON JUSQU'A N'EN PLUS FINIR

Le collectif DOM que claude Ribbe a dû abandonner parce que les aspirations de ce qui au départ était une association et s'est transformé en secte, ne correspondait plus ni à ses idées, ni à sa personne. C'est vous dire le danger de cette secte qui voudrait parler au nom des domiens alors que s'y cachent des monstres dont l'opportunisme peut aller jusqu'à des actes inimaginables par l'entendement humain pour atteindre leurs objectifs.

Patrick Karam et Serge Romana plus antillais que ces gens venus d'ailleurs on meurt. Avec le plus Hongrois des français, le trio infernal a décidé de se mêler de l'histoire des noirs et imposer leur point de vue. Pendant que certains antillais pérorent encore sur la récupération de l'histoire par les Africains, ces gens qui disputent sur des inepties devraient peut-être déjà prendre la mesure de la chose en rappelant à Karam et compagnie de se mettre à leur place. Comme ces choses ne se font pas sans collaboration, il y a toujours un nègre pour faire de la lèche euh pour aider.

Des milliers de domiens ne se reconnaissent même pas dans cette secte, comme on peut le voir dans plusieurs sites domiens sérieux, car disent-ils, ses représentants roulent pour le diable et en Patrick Karam, toujours agissant, un opportuniste dont les aspirations sont aux antipodes des leurs.

Communiqué du COLLECTIFDOM,Communiqué du COLLECTIFDOM

La date du 23 mai enfin reconnue date officielle

 

 

Le COLLECTIFDOM remercie le Président de la République qui en officialisant la circulaire  5284/SG qui permet désormais à notre communauté vivant en métropole de considérer la date du 23 Mai comme :Journée du souvenir des victimes de l’esclavage Colonial

 

Cet acte faisant partie de son engagement alors qu’il était candidat a l’élection présidentielle en 2007.

 

Au Délégué Interministeriel Chargé de l’Egalite des Chances  des Français d’Outre-Mer Patick Karam qui n’a pas menagé ses efforts afin que ce dossier aboutisse

aux membres du CM98 , à son président Serge ROMANA, le Collectifdom adresse ses sinceres félicitations car c’est l’aboutissement d’un long combat.

 

La mémoire de Nos Ancetres sera enfin honorée, ce, de  facon  officielle .

La communauté antillaise  vivant en métropole aura desormais cette date bouclier du 23 mai de facon a la proteger contre toute forme  de récupération.

 

Pour le Collectifdom

 

Daniel DALIN

Président

Contact :pp.collectifdom@yahoo.fr

 

EUNICE BARBER DIT NON A LA MASCARADE

Pendant que Christine Aaron, Muriel Hurtis oublient que les gwadéloupéens, Guyannais, martiniquais etc. sont la cible de répressions aussi honteuses et scandaleuses en Métropole, pendant qu'elles ont oublié que Marie-Jo Pérec comme Eunice Barber ont été trainées dans la boue par la France, pour penser que les tibétains sont les seuls opprimés sur terre, il est important de voir que, certaines n'ont pas vendu leur âme à l'éphémère succès des projecteurs.

Eunice Barber* [rappelons qu'elle a été molestée par une bande de policiers et ces derniers s'en sont tirés à bon compte et pour cause, après tout ce n'est qu'une nègresse.] prouve que l'honneur et la dignité ne se bradent pas pour quelques honneurs qu'on aura vite oubliés surtout lorsqu'il s'agit de la France. Elle a donc, refusé de s'associer à cette mascarade de lutte pour la liberté, que la France a engagée en refusant le port du badge. Et c'est bien ainsi. Du CRAN, nous avons cette information. Décidemment, Lozes cherche à se racheter par tous les moyens. Mais vous êtes prévenu, nous vous avons à l'oeil.

Du CRAN parlons-en. Cet ersatz du CRIF s'est associé à Claudy Siar pour la célébration du 160 anniversaire de l'abolition de l'esclavage. De prime abord, comment faire confiance à Lozes et sa bande ? Eux qui ne sont pas à une avanie prête ? Et Claudy Siar qui s'associe à lui. A t-il peser le pour et le contre de cette "union" fusse t-elle ponctuelle ? Des questions légitimes que se poserait tout un chacun.

Mais comme MBOA, dont j'ai lu l'article ici, il est sage et indispensable de prendre à leur jeu, ceux qui manipulent le CRAN, comme c'est le cas avec sos-racisme, en lui intimant de parler maintenant au nom des noirs qu'il est censé représenter. Et de plus, il est temps d'aller sur le plan politique, je veux dire officiel et instrumentaliser le CRAN qui, comme dit MBOA, n'est la chose de personne mais des noirs. Pour moi, il n y pas meilleur moyen de prendre le Cran à ses propres contradictions. Quant à Claudy Siar, il sait qu'il joue gros dans cette affaire, il risque de tout gâcher si l'on découvrait qu'il se fourvoie comme certains écrits semblent le suggérer.

Vu le vent de négrophobie qui souffle aujourd'hui en France, les uns et les autres ont plutôt intérêt à s'unir, car la sarkoze n'épargne personne; noir bien entendu.

* Message reçu par courriel

RE.D.I.D Eunice Barber refuse de porter le badge des sportifs      à Pékin ...

...

  "contact@lecran.org" <contact@lecran.org>

"contact@lecran.org" <contact@lecran.org>
Communiqué de presse
Paris, le 1er mai 2008

Eunice Barber refuse de porter le badge des sportifs à Pékin : Le CRAN
rappelle que nul ne porte encore de badge en France pour s’opposer aux JO
des expulsions

Eunice Barber 5 fois médaillée d’or aux Championnats du monde d'athlétisme
a annoncé être opposée au boycott des Jeux olympiques et au port du badge
envisagé par certains athlètes français lors des JO de Pékin pour
protester contre la situation des droits de l'Homme en Chine et au Tibet
en particulier.

On peut partager ou non cette décision de ne pas porter le badge mais sa
justification est des plus implacables et des plus courageuses : Madame
Barber a déclaré mercredi matin sur Europe 1: « Il y a tellement de Noirs
et d'Arabes qui se font incendier en France. Là, les humanitaires ne se
lèvent pas ».

Cette phrase a suscité un tollé général immérité, car en France, en ce
moment, le Gouvernement organise entre les préfets, les Jeux olympiques
des expulsions sans que nul ne porte un badge de protestation.

En France les Noirs et les Arabo-maghrébins se plaignent de
discriminations massives depuis des années et pas grand monde n'aide les
associations qui les défendent.

De ce point de vue, le CRAN partage le constat amer de madame Barber : Il
faut d’abord balayer devant notre porte. C’est le simple bon sens.

Le geste de Madame Barber est fort, un peu trop fort peut-être, mais c’est
un appel aux consciences françaises, à toutes les consciences françaises à
rester en éveil.
Son geste nous interroge sur nos propres pratiques en matière de droits de
l'homme.

Quelle est la politique du Gouvernement en ce domaine ? Le candidat
Sarkozy avait promis une rupture, le retour à une France championne du
monde des droits de l'homme.

Où en sommes-nous aujourd'hui à l’intérieur de nos propres frontières ?


Contact :
Patrick Lozès
Président du CRAN
E-mail : contact@lecran. org