MATUMBA

29 juillet 2007

"REPENTANCE": DEUX POIDS,DEUX MESURES ?

Nous publions ce texte recu par mail, sans y apporter un quelconque commentaire. Chacun portera son jugement.

De: david yankelowitz
« Repentance » : Deux poids, deux mesures ?
david.yankelowitz@yahoo.fr

 Le texte ci-dessous est en « copy left » et libre de droits de reproduction sur les sites Internet gratuits, ainsi que pour les médias sénégalais auquel il est plus particulièrement adressé.

« Repentance » : Deux poids, deux mesures, selon que vous êtes Africain ou que vous contrôlez les médias et que vous faites partie du « lobby qui n’existe pas » ?

 En préambule, je tiens à préciser que je suis « Juif de facto » par ma grand-mère maternelle, seule « religion » ou « peuple » (ce débat fait toujours l’objet d’une vive controverse et n’est toujours pas clôt, tout comme celui de la poule et l’oeuf) qui se transmet par le sang maternel et en fait par là même une exception, voire sa spécificité.

Il n’en demeure pas moins vrai que cela ne m’exonère pas de critiquer le « lobby sioniste » qui contrôle la majorité des médias dans le monde - soit par le capital, soit par la publicité qui les font vivre (l’exemple de Publicis, en France, en est le meilleur exemple), à l’exception peut-être de certains journaux sénégalais (?) -, ne mélangeons pas les genres, ni les serviettes et les torchons.

Lors de sa visite au Sénégal, jeudi 26 juillet, le président de la république française a affirmé : « la colonisation fut une grande faute », « la traite négrière et l'esclavage un crime contre l'humanité toute entière ». Il a par ailleurs indiqué « Nul ne peut faire comme si cette faute n'avait pas été commise ». Il a cependant ajouté qu'il n'était pas venu parler de « repentance » mais proposer aux jeunes d'Afrique, « non de ressasser ensemble le passé, mais d'en tirer ensemble les leçons afin de regarder ensemble vers l'avenir ».

La part des Juifs dans la traité négrière atlantique

Tout d’abord, il y a lieu de remettre les pendules à l’heure concernant l’esclavage atlantique et préciser que les « Juifs » en détenaient le quasi monopole, comme le relève les chiffres récents des historiens.

Il est aujourd’hui prouvé que 51% des 11 à 15 millions d’esclaves vivants qui mirent pied dans le « Nouveau Monde » (pour 63 à 610 millions d’innocents qui périrent de ce commerce immonde, chiffre qui n’a fait l’objet d’aucune contestation de la part d’historiens sérieux), étaient exploités dans les champs de canne à sucre appartenant à des « marranes » (Juifs convertis, mais continuant à pratiquer leur foi).

Il y a lieu de préciser que l’industrie sucrière a toujours fait l’objet, depuis des siècles -, et c’est encore vrai aujourd’hui -, d’un « monopole juif » qui contrôle toute la chaîne, de la production à la commercialisation.Par ailleurs, il y a également lieu de comptabiliser les esclaves noirs employés dans les plantations de café, coton, tabac,…, ainsi que les « domestiques » (employés de maison) au service des riches commerçants juifs ou marranes qui s’étaient implantés dans le « Nouveau Monde » depuis l’inquisition espagnole et le premier voyage, quasiment simultané, de Christophe Colomb.

On peut donc en conclure, sans se tromper, que les Juifs détenaient entre 60 et 80% du trafic d’esclaves durant la traite négrière atlantique, les plaçant dans une position monopolistique. Pour mémoire, il y a lieu d’évoquer également un fait sans précédent dans l’histoire juive - mais peu connu du grand public, qui concerne le génocide de centaines de milliers de Juifs sépharades innocents, assassinés par les dirigeants israéliens ashkénazes [à noter que les Sépharades sont les descendants directs des Hébreux, tandis que les Ashkénazes sont des Khazars, d’origine mongole, convertis au judaïsme par leur roi, ndla], immédiatement après la seconde guerre mondiale, durant des tests de radioactivité conduits par Israël pour le compte des Etats-Unis, en échange de centaines de millions de dollars pour la construction de ce pays.

Deux poids, deux mesures ?

Quand Nicolas Sarkozy (également « Juif de facto », et « krypto-sioniste »), le président de la république française parle de « non repentance », pourrions-nous l’imaginer tenir le même discours au Vel’d’Hiv à Paris, ou pire encore au centre Yad Vashem, "le temple de l’industrie de la Shoah" à Jerusalem ?

Tandis que les médias occidentaux ne cessent de  nous parler quotidiennement du chiffre mythique des « 6 millions » - aujourd’hui considéré par tous les historiens, juifs y compris, comme un « chiffre symbolique » -, au point de nous saturer avec des contes, fables et légendes - inventés et entretenus par les « bolcheviques » (pléonasme qui désigne les « Juifs russes ») après la seconde guerre mondiale -, qui sont plus des histoires à dormir debout que correspondant à la réalité des faits, comme l’ont prouvé de nombreux historiens juifs eux-mêmes, à propos des histoires de
« savon juif » qui est une imposture du célèbre « vrai faux chasseur de nazis » Simon Wiesenthal dont les millions de dollars dépensés par les Etats occidentaux en faveur de sa fondation ont eu pour objet de lui entretenir une retraite dorée jusqu’à sa mort, pourquoi doit on passer sous silence les plus grands génocides perpétrés dans l’histoire de l’humanité que furent les traites négrières dites « orientales » et « atlantique » ?

 N’y a-t-il pas lieu d’enlever la poutre de son œil avant de parler de la paille dans l’œil du voisin et de balayer devant sa porte ?
Deux poids, deux mesures selon que vous êtes Africain ou que vous contrôlez les médias et que vous faites partie du « lobby qui n’existe pas » ?

Article rédigé par :David Yankelowitz

 

28 juillet 2007

UN BOYCOTT DE AIR-FRANCE EST NECESSAIRE !

De l'hexagone, nous apprenons.

Le snobisme de certains Africains les poussent à préférer ce qui vient d'ailleurs au détriment de leur propre production. L'argument avancé: La qualité est médiocre, etc....
Même si cette position est en partie vraie, et pour cause, le Noir adore froisser son frère ou sa soeur Noire, effets d'une aliénation savamment orchestrée.
Mais il faut se rendre à l'évidence, l'union fait la force et c'est en soutenant les nôtres que peut-être ils s'améliorent bien sûr si la volonté y est.
Les Actionnaires de Air-France ne trouvant pas scandaleux les expulsions tous azimuts des immigrés dans les avions de la compagnie, ils ont donc rejeté la motion présentée par les élus du comité central d'entreprise, les invitant à interdire ces expulsions à bord des appareils du groupe. Moindre mal ? ou Scandaleux ?
Et si les Africains boycottaient tout simplement Air-France ?

Air France autorise les expulsions à bord de ses avions : un moindre mal pour les clandestins

La police aux frontières pourra continuer à reconduire les sans-papiers par les vols d’Air France-KLM. Ainsi en ont décidé les actionnaires du groupe, en dépit de la motion déposée par les élus du comité central d’entreprise.

De fait, l’assemblée générale a excipé de son incompétence, estimant qu’il s’agissait plus d’une décision de gestion, ressortissant à la direction. Le factice argument commercial, mis en avant par les syndicats, n’aura donc pas convaincu. Cette décision a certainement dû être accueillie avec soulagement par... les associations de défense de sans-papiers. En effet, empêcher la Paf d’emprunter les vols réguliers pour des expulsions, aurait pu avoir pour effet de remettre au goût du jour les charters. Or, ces derniers présentent au moins deux inconvénients selon l’Association nationale d’assistance aux frontières pour les étrangers (ANAFE) : « un risque de dérapage accru en l’absence de témoins » et « la recherche abusive d’étrangers à refouler », en vue de rentabiliser les voyages. Il faut savoir qu’un « vol groupé » coûte plus de 150 000 euros, selon la direction de la police. En outre les reconduites individuelles à la frontière offrent aux sans-papiers un moyen dilatoire détourné : le « refus d’embarquer ». Ceux qui s’en rendent coupables sont certes inculpés et risquent en sus de l’expulsion, une interdiction de séjour. Sauf que, le juge judiciaire, traditionnellement plus clément que le juge administratif, peut accorder un ajournement de la mesure. Salif Kamaté, le Malien qui était à l’origine de l’annulation d’un vol d’Air France le 26 mai dernier, en a bénéficié. Le tribunal de grande instance de Bobigny lui a accordé jusqu’au 14 mars 2008 pour régulariser sa situation. Ainsi, le blanc-seing accordé par l’assemblée générale d’Air France-KLM est un moindre mal pour les clandestins.  

Pour l’anecdote, un actionnaire a suggéré que « ces énergumènes (les sans-papiers) soient mis en soute et voyagent avec les chiens ».

 

Source : http://www.agoravox .fr/article. php3?id_article= 26901

LECON DE POLITIQUE Au Président français.

La récente tournée africaine de Nicolas Sarkozy qui s'est achevée par le Gabon révèle encore les faiblesses, que dire l'immaturité politique et le statut de valet confirmé des individus comme Abdoulaye Wade et Bongo. Et ce n'est pas un hasard si ces deux vestiges de la politique colonialiste de la France en Afrique sont encore à leur âge respectif assez avancé à faire des courbettes. Ils ne doivent leur place et longévité qu' à leur capacité à s'humilier et à humilier les leurs. Entre le sénile Sénégalais qui traine une épouse Française comme un boulet et son alter-égo qui finance les campagnes présidentielles françaises avec certains autres collègues, les dirigeants de l'Afrique sub-saharienne francophone restent les éternels mendiants de la reconnaissance de la France.

Après avoir diplomatiquement et royalement humilié le président français et et ses homologues européens, le colonel Kadhafi donne une leçon de réalisme politique à ses homologues africains encore sous les jupons des politiques français et aussi à Nicolas Sarkozy. Comme les présidents français agissent avec les africains, le colonel Kadhafi n'a pas vu la nécessité d'aller accueillir un jeune dans tous les sens du termes comme le voudraient les us de la diplomatie. Après tout il n'était pas demandeur de quoi que ce soit et l'auto-suffisance de ce pays, contrairement aux discours officiels occidentaux, ne prête pas à des courbettes.
Ce n'est pas non plus anodin que le colonel ait mauvaise presse en occident, son comportement digne (fierté de son peuple et de lui même) n'est pas du goût des occidentaux habitués à voir des africains faire allégeances, même leurs dirigeants.

Après avoir essuyé cette humiliation, le président français ne pouvait espérer mieux qu'un bain de foules chez les africains sub-sahariens. Ces pratiques colonialistes et d'une autre époque sont pour rappeler au chef-d'état français la mainmise et l'ascendance que son pays exerce encore dans son pré-carré.
Forcer les foules à se mettre sous la chaleur pour applaudir et danser au passage d'un individu qui n'a que mépris et condescendance à leur égard est la preuve de l'aliénation mentale qui habite encore les chefs d'états francophones et autres qui se livrent encore à ces pratiques barbares.

Entre leçon de cynisme politique et dignité dont a fait montre le colonel kadhafi ses derniers temps, ses homologues africains pourraient peut-être s'inspirer de lui et sortir du carcan dans lequel ils sont encore à ce jour confinés, puisque leurs agissements contribuent à alimenter le mépris que les occidentaux ont des africains. Des élites aussi médiocres et vils ne peuvent que donner une image négative de la population et être de mauvais exemples pour la jeunesse.

26 juillet 2007

ABDOULAYE WADE SALIT LA MEMOIRE DE C.A.D en laissant s’exprimer Nicolas Sarkozy à l’enceinte de l’université du savant.

Ayant lu sur le téléscript des Ogres, les déboires de MBOA, je me suis proposé de publier son article sur mon Blog, ce qu'il a accepté avec joie. Merci MBOA.

Avec le président Abdoulaye Wade on n'est plus à une effronterie, une bassesse près. Le président sénégalais qui n’a de cesse d’infliger des camouflets à son peuple et à l'Afrique entière, a décidé aujourd’hui d’en rajouter une couche non pas en recevant Nicolas Sarkozy (passe encore), mais en permettant à ce dernier de s’exprimer à l’UCAD. Comme nous l'apprenons à l'instant.

A 19 heures, Nicolas Sarkozy souillera la mémoire du savant en prenant la parole dans le temple du savoir du Grand Maître. Quelle honte ! Ce représentant de la négrophobie, du déni d'humanité aux Noirs osera prendra la parole à l'université de celui qui a tant donné à l'humanité et que la France a combattu et même tué les ressortissants qui permirent à la France de gagner la guerre contre le Nazisme. (La Tuerie de Thiaroye).

UCAD est l’Université qui porte le nom de l’un des meilleurs scientifiques que la France et tout le monde occidental ne cessent de froisser et pour cause, il a démontré l’antériorité de la culture nègre sur toutes les autres. Il est le meilleur egyptologue que le monde ait connu n'en déplaise aux plagiaires et approximatifs egyptologues de pacotille qui le jalousent.

A la conférence du Caire de 1974, en compagnie de l’autre sommité (celui là qui a ridiculisé tout le collège de France) Théophile OBENGA, CHEIKH ANTA DIOP et son disciple renvoyaient à leurs études tous les pseudos scientifiques occidentaux et compagnie en leur faisant non pas des incantations déclaratoires, mais la démonstration scientifique de l’antériorité de la culture nègre sur toutes les autres.

Dès cet instant, le savant que les occidentaux veulent ranger dans les placards même dans la mémoire des Africains qui lui doivent tant, venait de signer son acte de mort. La France n’a eu de cesse d’utiliser SENGHOR pour combattre l’imminent homme de savoir qu’était CHEIKH ANTA DIOP.

Laisser Nicolas Sarkozy ouvrir sa bouche dans le temple du savoir qui porte le nom de cet illustre enfant d’Afrique, c’est une ignominie de plus que Abdoulaye Wade ose encore commettre à l’endroit des Africains.

Et si Nicolas Sarkozy avait un peu plus de logique, il refuserait de s’exprimer dans cette université précisément lui qui passe son temps à nier l’apport de l’Afrique dans la civilisation . Quand l'ignorance devient un sport national.

 

"Le Nègre ignore que ses ancêtres, qui se sont adaptés aux conditions matérielles de la vallée du Nil, sont les plus anciens guides de l’humanité dans la voie de la civilisation ; que ce sont eux qui ont crée les Arts, la religion (en particulier le monothéisme), la littérature, les premiers systèmes philosophiques, l’écriture, les sciences exactes (physique, mathématiques, mécanique, astronomie, calendrier...), la médecine, l’architecture, l’agriculture, etc. à une époque où le reste de la Terre (Asie, Europe : Grèce, Rome...) était plongé dans la barbarie" CHEIKH ANTA DIOP: Le guide

Source de l'article: MBOA

25 juillet 2007

AU NOM DU FRONT NATIONAL : casser du Noir !

Il est un fait aujourd’hui en France qui, de l’avis même des observateurs avisés, n’est plus à nier c’est l’acharnement officiel et institutionnalisé à l’endroit des immigrés. Plus précisément les personnes de couleur dite « noire ». Dans sa sempiternelle lutte contre le Front National, l’Etat français laisse mourir, quand sa police n’y participe pas, des citoyens Noirs.

Parmi les immigrés, tous ne seront pas logés à la même enseigne. Selon que l’on est Arabe ou Noir Africain et Noir Antillais, le sort ne s’abattra pas sur vous avec la même intensité. Plus la couleur de la peau s’apparente au type occidental, un peu moins, se resserre l’étau autour de vous. C’est la raison pour laquelle ceux des Antillais qui se croient épargnés par cet acharnement parce que « Français », seront de plus en plus déçus car l’emballement de la mécanique ne fait aucun distinguo. Noir c’est Noir comme dit la chanson de l’autre.

L’appel de la haine, initié par des Finkielkraut, Patrick Gaubert, Pierre André Taguieff et même Bernard Kouchner, exhortant , implorant « David, Kader et Sébastien » à se mobiliser contre les Noirs, était et est on ne peut plus explicite de ce qui se trame. Pour casser du Noir, on ne recule devant aucune filouterie, quitte à pactiser avec ses ennemis.

L’actuel président français encore ministre de l’intérieur il y a quelques mois en arrière, laissait déjà percevoir sa hargne et son hardiesse au travail, pour faire de la négrophobie, une de ses priorités, la clé de voûte de sa politique hégémonique. Il est en passe de la réussir avec la bénédiction des pseudos associations dites de droit de l’homme.

Seule question, jusque quand les concernés resteront-ils amorphes et spectateurs du drame annoncé au préalable par le président de la république ? En ce sens, je vous invite à lire le texte très instructif de l’un des blogs qui a toute ma sympathie, pour sa justesse dans l’analyse et sa lecture juste de la situation. Traitre ou Activiste, le système vous combattra.

Nicolas Sarkozy est en mission, celle qui, au nom de la chasse au Front National, consiste à casser du Noir pour faire reculer l'extrême droite dont il reprend les thèses jusqu'à en faire pâlir le leader Jean Marie Lepen de colère. A bon entendeur ! C'est ainsi que se fait la politique chez nos amis français.

24 juillet 2007

LE NIGER EMBOITE LE PAS AU MALI: PASCAL SEVRAN doit répondre devant les tribunaux.

Hier nous apprenions l'intention du Niger de traduire devant les tribunaux Pascal Sevran, l'animateur navrant de la chance aux chansons sur France 2. Cette décision pleine de courage s'inscrit dans la logique de celle du Mali qui a mis un terme à la course mortelle qu'est le Paris-Dakar.

Pascal Sevran, comme nombreux de ses collègues et compatriotes, compte parmi la nouvelle vague de racistes qui occupent les devants de la scène et disent tout haut ce que le scrupule empêchait encore hier de clamer sur les toits. Dans son torchon, celui qui est resté veuf de son ami et mari, attribuait la misère du monde à la "bite féconde" des Noirs et prône comme solution l'extermination des populations noires. Ceux qui connaissent l'activité intense d'extraction d'uranium dans ce Pays par AREVA et dans des conditions inhumaines, savent que comme ailleurs, la France instaure la misère dans ce pays. Visiblement l'incurie de Pascal Sevran ne peut que le pousser à des déclarations aussi bêtes et stupides qui caractérisent les gens de son espèce.

En prenant donc la décision de traduire ce nazi français devant les tribunaux, le Niger démontre là, la capacité des États Africains à ne plus faire de complexe devant les ressortissants de la France, l'ancien colonisateur. Espérons que les dirigeants de ce pays iront jusqu'au bout de leur démarche et ainsi montrer aux français que leurs injures envers les africains ne resteront désormais plus impunis.

Nous apprenons aujourd'hui la libération des médecins bulgares distributeurs du Sida aux enfants libyens. Cette libération aurait été obtenue par la femme du président français Cécilia Sarkozy. Nous ne savons dans quelles conditions cette libération a été obtenue, mais le motif de détention des médecins relance la question de la propagation de cette maladie en Afrique. A tort la Libye est accusée d'avoir détenu des médecins innocents pour masquer ses lacunes en matière de santé. Mais c'est vite oublier que ces pratiques ne datent pas d'aujourd'hui et le tort du leader libyen est de frapper le poing sur la table.

Mathieu Kérékou alors président du Bénin de passage à Paris fin 2002 déclarait, à propos du SIDA, à l’adresse de compatriotes abasourdis : Ce sont les puissances étrangères qui ont inventé ce fléau pour décimer les Noirs d’Afrique…J’ai en ma possession un document confidentiel qui le prouve. Si j’en divulgue le contenu on se rendra bien vite compte du scandale.

Thèse que Thabo Mbeki , président sud-africain a rendu officielle et publique car pour une fois, un président Africain avait le courage de dénoncer le comportement mesquin des occidentaux sur le continent noir. Et venant du président Sud-Africain, cette thèse ne saurait souffrir de contradiction lorsque l’on connaît les agissements du pouvoir raciste blanc avec toutes ses manœuvres d’extermination des Noirs. Un célèbre docteur blanc du nom de Wouten était spécialiste de ces pratiques et l’on ne connaît pas aujourd’hui ce qu’il est devenu.

Le canadien Edward Hooper « The River - A Journey To The Sources Of HIV And AIDS » a démontré dans son livre que l’origine du sida en Afrique est bien liée aux campagnes de vaccination des populations du Congo belge, par les occidentaux. Comme on sait aujourd’hui beaucoup sur les transmissions du virus de l’hépatite par les puissances étrangères occidentales.

Plus récemment au Cameroun, Gilead n’est-il pas venu inoculer le virus du sida aux jeunes filles camerounaises aux fins de tester des vaccins pour le guérir ? Comme Thabo Mbeki, Kadhafi a eu le courage de dénoncer et même d’attraper les acteurs et les dénoncer aux yeux de la communauté dite internationale. Evidemment aux yeux des occidentaux, le geste de Kadhafi ne peut être perçu que comme injuste et celui d’un mégalomane. Les Africains en tant que premiers concernés devraient plutôt soutenir ce genre d’actions et surtout ce méfier de ces ONG dont l’unique but est autre chose que aider.

22 juillet 2007

Au nom de la France, Nicolas Sarkozy fait un cadeau au souverain marocain, que les français ne veulent pas : Rachida Dati.

De France, nous apprenions les semaines passées, les déboires du ministre de la justice : Rachida Dati. Victime apprenions nous d’un délit de faciès pour certains et d'incompétence pour d'autres. En d’autres termes les français de souches (les souchiens) ne verraient pas d’un bon œil d’être jugés par une bougnoule qui plus est, symbole des engagements individuels du président Sarkozy, ministre de l'intérieur à l'époque de la promesse au roi du Maroc.

En vérité en quoi cela peut-il être utile au reste du peuple (non souchiens), de savoir qu’une ministre, majeure vaccinée connaisse l’épreuve de rejet de la part des français ? En adhérant à un gouvernement aussi pervers et vicieux qui n’a rien à envier à l’époque de Napoléon Bonaparte, Rachida Dati a fait le choix de servir le diable et doit en supporter les conséquences, bonnes comme mauvaises.

Il est impératif de ne jamais apporter le soutien à de tels individus qui ont fait le choix de vous brimer en vous montrant la blancheur « ultra brite » comme dit A2N, de leur dentition.

Rachida Dati est le cadeau de Nicolas Sarkozy au roi du Maroc pour services rendus.

Rachida Dati, marocaine d’origine représente le grand écart que la France fait actuellement vers la méditerranée comme l’avait souligné Nicolas Sarkozy lors de son investiture et est aussi le remerciement de ce dernier à l’endroit du Maroc pour services rendus et à rendre. Personne n’ignore le soutien financier, logistique, militaire et bien d’autre que la France apporte au Maroc pour  la lutte contre l’immigration sub-saharienne. Cette collaboration qui a commencé lorsque l’actuel président était encore ministre de l’intérieur, prend donc toute sa dimension avec l’accession au sommet de l’état par Nicolas Sarkozy.

On peut donc penser que les déboires qu’essuie l’actuel « cadeau » de Sarkozy au Maroc : Rachida Dati, sont liés à la nature même de celui-ci et que certains ne voient toujours pas d’un bon œil que les engagements pris par le ministre de l’intérieur de l’époque continuent et surtout pénalisent les caciques de l’establishment. Vous y ajoutez la délinquance des frères de la ministre et surtout l’islamophobie et la musulmanophobie originelles des français, on peut tout à fait comprendre toute la bronca. Mais la concernée en était consciente, elle a choisi d’assumer et jouer le symbole du geste de la France pour le Maroc version Sarkozy, comme le fait la sénégalaise Rama Yade pour le Sénégal.

Il n’est donc pas question d’accuser qui que ce soit, dans le jeu choisi en toute connaissance de cause par Rachida Dati. Quand on s’aperçoit que mêmes certains africains (blogs, sites) prennent la défense de cette dame en accusant les français de pratiquer le faciès, je crois que c’est d’une erreur monumentale et aussi d’une grande naïveté. Naïveté parce que c’est comme si tous ces gens ignoraient la réaction des « souchiens » par rapport à la nomination d’une bougnoule à la justice et erreur car c’est avoir une approche approximative de la situation que de la cantonnée au faciès bien plus grave de croire que Rachida Dati a besoin de soutien bien au contraire.

Ces Noirs qui soutiennent Rachida Dati, oublient-ils que son pays d’origine a laissé mourir des africains à Melilla et Ceuta. C’est en hommage à tous ces services que Rachida Dati est là.

 

 

 

20 juillet 2007

DU CIEL AU TRIBUNAL: La désillusion d'une négresse qui se voyait blanche.

Qu'est ce que la vie sait nous réserver des surprises. Du ciel qui lui avait été offert comme cadeau pour ses prouesses, la belle récompense son homme par un procès. Mais que s'est-il donc passé ? C.Beyala serait-elle si ingrate pour offrir le tribunal à celui qui lui offrait le ciel  avec une telle rapidité ?

Celle qui encensait son amant de présentateur ou l'inverse, pour ses prouesses (lesquels donc ?), car il nous est impossible encore à ce jour de démontrer comment on peut offrir le ciel à quelqu'un, même si on s'appelle M. D.euh Ackermann. Qu'est ce qui a donc pu rendre le ciel si sombre pour l'écrivaine noire la plus douée et la plus lue du monde ?

Calixte Beyala dont on connait le mépris pour ses frères noirs, allant même jusqu'à déclarer qu'ils ne savaient pas satisfaire une femme se serait-elle rendue compte qu'elle est et ne restera qu'une "négresse" aux yeux des blancs malgré ses agitations et gesticulations à se convaincre du contraire ? Le ciel serait donc la capacité de M.D à envoyer la bellissime Calixte au ciel ? Chapeau bas monsieur D.

L'homme qui lui offrait le ciel ne déclarait-il pas " Que dirait la France profonde qui me regarde et la presse, si j'épousais une femme noire ? ". En poursuivant par " Depuis la nuit des temps, les hommes ont toujours fait des promesses aux femmes qu'ils n'ont jamais tenus...je fais comme les autres hommes, j'ai pris des engagements auprès de toi et je ne les tiendrai pas".

On n'est pas raciste pour un sou, mais nous ne voulons pas de çà ici suggèrent les propos de M.D à C.Beyala. C'est Johnny Hallyday qui chantait allègrement "Noir c'est Noir, il n y a plus d'espoir" et cette chanson colle comme un gant à la situation de l'écrivain talentueuse et enviée.

Celle qui ne laisse passer aucune occasion pour cogner sur les siens ne reçoit aujourd'hui que la récompense de son arrogance et de son manque de considération pour les siens. Puisse cette humiliation lui faire comprendre que "un morceau de bois ne deviendra jamais un crocodile, malgré le temps passé dans le fleuve".

 

08 juillet 2007

PATRICK LOZES L'HOMME QUI A CHANGE LA FRANCE

Je suis complètement scié à la lecture du titre de l'article qui suivra ces quelques lignes. "Patrick Lozes l'homme qui a changé la France". La recherche effrénée de reconnaissance est souvent plus fort qu'elle fait dire tout et n'importe quoi, mais avec ceci nous atteignons les profondeurs de la mégalomanie et du délire. l'auteur va jusqu'à faire une comparaison avec Martin Luther King, trouvant que Lozes est le Martin Luther King français. Certes il existe une tendance en France chez les noirs de se trouver ou de se reconnaitre en de grandes personnalités noires de l'histoire, mais franchir le pas comme vient de faire l'auteur (pas signé) de ce chiffon, c'est dire combien le besoin de reconnaissance est énorme.

Patrick Lozes, l'homme qui a changé la France. Mais en quoi l'a t-il donc changée ? En acceptant la présidence du CRAN, une secte contestée par les noirs eux-mêmes, car inféodée par les pouvoirs sionistes. Lozes aurait ainsi changé la France en démontrant une fois de plus le besoin irrépressible du pouvoir qui habite certains noirs de l'hexagone en quête de reconnaissance qui, pour ce faire, pactisent loyalement avec l'ennemi et à la fin se font jeter lorsqu'ils ne servent plus à grande chose. Il est peut-être grand temps de se pencher sur le cas de ces gourous noirs qui sortent de partout et nulle part en s'auto-déclarant Leader.

MATUMBA

Patrick Lozes, l'homme qui a changé la France

Des portes feuilles ministériels issus des minorités en France, c'est du jamais vu. Mais tout ceci n'est jamais le fruit du hasard surtout on s'imagine mal qu'un jour les minorités n'aient pas dans le futur au moins un seul porte feuille quelque soit le 1ier Ministre nommé. Mais cela, les noirs le doivent à un mouvement pour des révendications justes dont le nom de l'initiateur est maintenant connu. Patrick Lorès. Il n'est pas prétentieux de le comparer à un certains Martin Luther King.

Martin Luther King et Patrick Lozès ont 7 choses en commun ou 8.

1. Noirs, intellectuels et fondateurs de mouvements nationaux de droits civics à résonnance internationale.
2. Issus de famille aisée ( Martin Luther King n'était pas un éboueur ou fils d'éboueur)
3. Défendent la cause des minorités opprimées
4. Ne désavouent pas les blancs au contraire les associent au combat juste
5. Oeuvrent pour le changement radical des mentalités tant chez les noirs (complexe-fatalisme) que chez les blancs (préjugés)
6. Adeptes de la non-violence. Lozès est un grand orateur qui comme King maitrise bien ses dossiers
7. Souvent pas très appréciés auprès de ses pairs (pauvreté d'esprit-complexe), mais à l'aise face aux médias (éloquence-décomplexion)
8. Enfin comme Dr. Martin Luther King, Lozès est arrivé en politique au hasard. En effet, c'est pharmacien. Dr. Lozès.

L'Homme

Installé en France depuis 1979, Patrick Lozès devient tout d'abord pharmacien puis rejoint l'UDF en 1988 et se lance dans la vie politique. Il est ainsi candidat aux élections législatives de 2002 dans la 1e circonscription de Paris. Engagé contre les discriminations, il fonde le Centre d'action pour la promotion de la diversité en France, le CAPDIV, en 2003. Mais Patrick Lozès est surtout connu comme le fondateur et premier président du Installé en France depuis 1979, Patrick Lozès devient tout d'abord pharmacien puis rejoint l'UDF en 1988 et se lance dans la vie politique. Il est ainsi candidat aux élections législatives de 2002 dans la 1e circonscription de Paris. Engagé contre les discriminations, il fonde le Centre d'action pour la promotion de la diversité en France, le CAPDIV, en 2003.

Mais Patrick LozèsConseil représentatif des associations noires de France (CRAN) depuis 2005. Or, ce qui le pousse dans cet engagement n'est pas son propre parcours, mais bien plutôt le constat qu'il fait de la situation des Noirs en France.

En effet, Patrick Lozès ne rencontre aucune difficulté lorsqu'il arrive à Paris. Fils de l'élite coloniale du Dahomey, il fait partie d'une classe privilégiée. Son père a été sénateur puis ministre de la santé et des affaires étrangères du Bénin. Mais Patrick Lozès se bat pour les autres, pour que la communauté noire puisse trouver sa place en France, pays qu'il ne considère pas comme raciste mais discriminatoire.

Texte signé: rédaction. Source: Cité-U.info

07 juillet 2007

Comment merurer le taux d'antisémitisme ?

Comme d'habitude, j'ai désiré partager cette lecture avec vous. C'est vrai que nous sommes dans un monde qui se veut rationnel, qui aime tout quantifier. Fait est que, les méthodes de quantification restent un vrai secret des dieux pour nombreux d'entre nous. Lisez donc ce qui suit:

Ainsi, selon l'organisme B'Nai Brith Canada, le caricaturiste de

La Presse, Serge Chapleau, aurait accompli un geste antisémite en dessinant Mario Dumont en juif hassidique la semaine dernière. Paraît que ça ne se fait tout simplement pas. Ça attiserait la «flamme de l'intolérance et de la haine».

Savez-vous ce qui attise la «flamme de l'intolérance et de la haine»? Des groupes de pression qui crient au loup dès qu'un minou se pointe le museau. Des organismes de défense des droits des minorités qui voient des actes de racisme partout.

Des porte-parole officiels qui déchirent leur soutane, leur redingote ou leur djellaba au moindre petit gag. Ça, ça jette de l'huile sur le feu.

Sortez le thermomètre!   

Selon B'Nai Brith Canada, le taux d'antisémitisme au Québec a fait un bond de 70% l'année dernière. Pardonnez-moi de poser cette question idiote, mais on mesure ça comment, le «taux d'antisémitisme» d'une région? Avec un thermomètre? Une sonde? Une règle ?

Et puis, c'est quoi, au juste, un acte antisémite?   

Dire que certains Juifs agissent de façon absurde en gardant les ronds de leur cuisinière ouverts pendant 24 heures, est-ce antisémite? Écrire que c'est un peu exagéré de réserver un ascenseur aux Juifs pendant la durée du sabbat, comme je l'ai écrit la semaine dernière, est-ce antisémite?

Si oui, c'est étonnant que B'Nai Brith trouve que le taux d'antisémitisme au Québec n'a augmenté que de 70%! Avec cette façon particulière de mesurer l'intolérance d'un peuple, on devrait arriver à un chiffre beaucoup plus gros -550%, 790%, 1000%!

Frapper un mur   

J'ai demeuré à Outremont pendant quelques années. J'avais des voisins hassidiques à gauche de mon logement, à droite et en face. Malgré mes sourires et mes multiples tentatives de rapprochement, ils ne m'ont jamais adressé la parole, car je n'étais pas juif. Et leurs enfants ont toujours refusé de jouer avec mes enfants car ils n'étaient pas juifs.

La Société Saint-Jean

-Baptiste devrait-elle mesurer leur taux d'intolérance chaque année? Si oui, accrochez votre kippa avec de la broche, car le chiffre risque d'être élevé...

Je vais vous faire une confession, ô messieurs du B'nai Brith. Il y a quelques semaines, j'ai visité des maisons à Outremont. Il y en a une qui m'est tombée dans l'oeil. Mais je ne l'ai pas achetée. Vous savez pourquoi? Il y avait trop de juifs hassidiques dans la rue.

Non, je ne suis pas raciste. Mais je veux que mes enfants puissent jouer avec les autres enfants de la rue (je suis pour la fraternité universelle, voyez-vous). Or, les petits juifs hassidiques refusent de jouer avec les enfants qui sont différents d'eux.

C'est qui, les racistes? Qui se coupe des autres, qui élèvent des murs, qui créent des barrières?   

Assez!   

Quand ce n'est pas une chroniqueuse Canadian qui écrit que le Québec crée des tueurs en série avec ses lois linguistiques, ce sont les bonzes de B'Nai Brith qui nous traitent d'antisémites.

Vous savez quoi? On en a ras le bol. Par «on», j'entends tous les Québécois de bonne foi. Noirs, Blancs, Jaunes, Rouges et Bleus avec des pois verts.

Nous dénonçons le racisme. Défendons la liberté d'expression. Et refusons de vivre derrière des vitres givrées.

Source: